L'ultimo lungometraggio diretto da Dick Powell è simile al suo immediato predecessore "The Enemy Below"; concentrandosi su Robert Mitchum duellando con un avversario esperto (qui, un pilota da combattimento cinese nella Guerra di Corea, piuttosto che un comandante di sottomarino tedesco durante la seconda guerra mondiale) e avendo scene di combattimento spettacolari. & quot; I cacciatori & quot; è un film superlativo finché i personaggi sono nell'aria, anche se non mostra chiaramente quanto sia importante il lavoro di squadra in uno squadrone. <br/> <br/> Il romanzo di James Salter (duro e molto lucido) mostra che è meglio e fornisce un esame molto più serio di un hot-dogger (interpretato da Robert Wagner) che è lealizzato dai pubblicisti del Pentagono ma che mette ripetutamente in pericolo incautamente altri piloti americani per incantare la gloria. Nel film, l'incoscienza del Ten. Pell provoca solo una fatalità americana e il comandante di ala (Mitchum) abbatte più MiG che il nuovo arrivato che alla fine riesce a fare le cose giuste. Il ritratto del libro di qualcuno con & quot; le cose giuste & quot; frustrato da un eroe dei media che è una minaccia per quelli con cui dovrebbe lavorare è molto più interessante della trama convenzionale del film di una giovinezza matura che si sta facendo maturare. <br/> <br/> La sceneggiatura aggiunge anche una cosa molto difficile da credere storia d'amore tra Mitchum e la moglie (Mai Britt) di un fatale pilota alcolizzato imbevuto di alcool (una Lee Philips molto convincente). Il super-cool Mitchum non mi sembra affatto capace di professare amore per la moglie di un altro ufficiale la seconda volta che si incontrano. La frustrazione per il tenente Pell di aumentare il numero di uccisioni nonostante non sia un buon pilota è stata scritta fuori dal film, quindi non si sa se Mitchum avrebbe potuto interpretare il personaggio più complesso invece della convenzionale allucinazione di Hollywood. Ai tempi in cui Hollywood stava cercando di enfatizzare la sua virilità, selezionarono un romanziere di West Point chiamato James Salter. Il suo libro, "The Hunters" fu pubblicato nel 1957, che divenne un film nel 1958. Il libro non ricevette la dovuta attenzione e nemmeno il film. Eppure è diventato un incarico di scuola superiore che è mutato in un rapporto di un libro. Sebbene, a malincuore, l'ho odiato prima di leggere la prima pagina. Tuttavia, poiché la sala di studio era noiosa, aprii la copertina e cominciai a leggere. Sorprendentemente, non solo ho trovato il romanzo interessante ed eccitante, ho ottenuto un 'A' e basso ed ecco, ho scoperto che potrei scrivere abbastanza bene per scrivere in seguito i miei libri. Quando è uscito il film dovevo andare a vederlo e le tre stelle del cinema, Robert Mitchum nei panni del maggiore Cleve Saville, Robert Wagner nel ruolo del tenente Ed Pell e Richard Egan, il colonnello olandese Imil, sono diventati i miei attori preferiti. Il film è una storia eccezionale di piloti americani che volano missioni di combattimento durante la guerra di Corea.Il tema del loro pericolo riguarda un Air Ace coreano, soprannominato "Casey Jones (Leon Lontoc)". Questo nemico ha il merito di abbattere una dozzina di volantini americani ed è il migliore che il nemico abbia. Entra, Cleve Saville, così bravo nel suo lavoro, lo chiamano "L'uomo venuto dal ghiaccio". & Quot; Ad aiutarlo nel suo squadrone non è altro che il presuntuoso Robert Wagner, un "hip" pilota, con così tanti primi, spera di abbattere, "jones" prima di Siviglia. May Britt, interpreta Kristina Abbott, l'interesse amoroso e l'aspetto umano della storia. Un film eccellente, così ben fatto, potresti scrivere un rapporto sui libri. **** The Hunters (1958) <br/> <br/> Planes, Yes, And a Battle Between Two Wars <br/> <br/> Il provocatorio titolo The Hunters è per lo più roba di routine, patriottica con alcuni piccoli colpi di scena e motivazione per mantenerlo interessante Il tono generale e il risultato generale sono dati. Ci sono due metà del film. Il combattimento aria-aria, che è eccitante se ti piace quel tipo di azione, e ben girato, e una trama umana che si basa su piccole conseguenze. Questa parte umana è filmata così bene, puoi guardare tutto e assorbire i set e l'inquadratura e la scena della telecamera che si muove dolcemente dopo scena. È un buon esempio di produzione di CinemaScope che utilizza l'ampio e ampio look, da bordo a bordo. <br/> <br/> Le sezioni più belle sono ambientate nel Giappone civile, che è un'enfasi interessante per un film sulla guerra coreana. Ci sono alcuni scatti notturni che hanno una grande atmosfera, pieni di colori carbonizzati rispetto alle ombre nere. I set di interni più luminosi sono davvero stupendi nella loro scansione orizzontale e fotografati con una sorta di professionalità che è facile dare per scontata: una fotocamera conservativa e bella. Aggiungi un piccolo momento qua e là, come il desiderio nel look della donna dopo che lei si è avvicinata alla porta per 14 minuti, e hai un pizzico di opportunità mancate. E non intendo solo Mitchum. So che ad altre persone piaceranno i combattimenti e le cose militari, e se lo fai, dai un'occhiata a questo. Non è affatto banale o maldestro, ma sembra tutto troppo uguale a me, anche se mi preoccupo un po 'di chi verrà abbattuto. Un po. Notate come il film diventa molto più avvincente nell'ultima mezz'ora di combattimento sul campo, con l'aspetto più simile alla Seconda Guerra Mondiale. E ancora girato magnificamente. <br/> <br/> Significativo? Attualmente si. Un tema serio in tutto sta pesando il piccolo conflitto coreano contro la seconda guerra mondiale. Mitchum, un veterano grave e privo di scioltezza della guerra precedente, non è solo più vecchio e più esperto, ha le credenziali della cosa reale. Sta combattendo in Corea perché è l'unica guerra in corso, ed è un soldato. Ha il soprannome di Ice Man, ma il nome è patchato in modo che il film possa mostrare che ha davvero un cuore sotto la sua riserva d'acciaio. È un paradigma per un grande tipo di uomo, penso, e attraente anche se semplificato. Al contrario, i giovani piloti sono casuali e spiritosi, privi di disciplina e di ogni senso di impegno, soprattutto perché la loro guerra non lo richiede. Uno di loro (interpretato da Robert Wagner) è così arrogante che sappiamo che sta coprendo la sua codardia.Un altro è un alcolizzato, e la sua bella e solitaria moglie ottiene un po 'di tempo con Mitchum, che non è sopra di nascosto qualcosa oltre uno dei suoi giovani colleghi (è la poco conosciuta attrice svedese May Britt, che in seguito si è sposata con Sammy Davis, Jr .). <br/> <br/> Comunque, Mitchum fa bene alla fine. Lo fanno tutti, quelli ancora vivi. <br/> <br/> Alla base di tutto questo c'è il modo in cui la guerra di Corea nella sua equivoco ha reso questi uomini meno importanti, in qualche modo, rispetto agli uomini formati dalla Seconda Guerra Mondiale. È una specie di sindrome della Generazione X, e sembra reale, questi americani di guerra coreani guidati per lo più dall'indifferenza, alla fine distorti dal fatto strano che avevano bisogno di qualcosa di più grande e più significativo a cui reagire. È solo dopo aver riflettuto sul fatto che ti rendi conto che la forza di carattere di Mitchum potrebbe non essere il risultato della seconda guerra mondiale, dopotutto, ma di un innato senso di essere un combattente. Non sta cercando una causa, ma per una guerra. In questo film, ottiene un po 'di entrambi. Oltre a & quot; M * A * S * H & quot; (e anche questo è, per molte persone, meglio ricordato come una serie TV che come film) non ci sono troppi film di guerra coreana noti.Non avevo mai sentito parlare di questo, che descrive il ruolo svolto dall'aviazione americana in quel conflitto, ma l'ho preso quando è stato mostrato sulla televisione britannica la scorsa settimana. <br/> <br/> Prendo atto che un revisore ha il titolo la sua recensione & quot; A deve vedere per gli appassionati di jet air-to-air combattimento & quot ;. Considerando che la sua recensione è stata, di fatto, molto utile per spiegare lo sfondo storico del film, quel titolo mi ha fatto riflettere & quot; E il resto di noi? Che cosa offre il film allo spettatore medio, o anche al buff medio del film, al contrario del buff militare dell'aviazione? " Suppongo che una parte della risposta a questa domanda sia che il film cerca di essere uno studio sui personaggi degli uomini in guerra. Oltre all'azione militare in cui i piloti americani assumono i MiG dell'aviazione cinese, il film ripercorre anche i rapporti tra il comandante dello squadrone Maggiore Cleveland Saville e due degli uomini sotto il suo comando, il tenente Edward Pell e il depressivo e pesante bevitore Tenente Carl Abbott. Inoltre, una storia d'amore si sviluppa tra Saville e l'affascinante moglie norvegese di Abbott, Kristina, che si sente trascurata dal marito. <br/> <br/> Ci sono somiglianze tra questo film e "The War Lover & quot; da quattro anni più tardi. Quel film parlava della seconda guerra mondiale, ma interpretava anche Robert Wagner (che qui interpreta Pell) come un giovane pilota dell'Air Force che entra in conflitto con il suo ufficiale superiore (interpretato in quel film da Steve McQueen). Mi piace & quot; The Hunters & quot ;, & quot; The War Lover & quot; presenta un triangolo amoroso che coinvolge quell'ufficiale superiore e uno degli uomini sotto il suo comando. C'è, tuttavia, una differenza. In & quot; I cacciatori & quot; Saville, interpretato da Robert Mitchum, dovrebbe essere cool e privo di emozioni (ha vinto il soprannome di "The Iceman"), mentre Pell è un pilota brillante ma testa calda e impulsivo. In & quot; The War Lover & quot; è esattamente il contrario. Il personaggio di Wagner, il tenente Bolland, è l'alfiere conformista, dal libro, mentre il suo superiore, il capitano Rickson, è il ribelle non ortodosso ma brillante contro l'autorità. <br/> <br/> Un'altra differenza tra i due film è nel equilibrio tra le scene di combattimento e le scene ambientate a terra. Le scene di combattimento aereo in & quot; The Hunters & quot; sono davvero molto ben fatto, molto meglio di qualsiasi cosa in & quot; The War Lover & quot; e il meglio che ho visto in ogni film di questo periodo. In effetti, possono reggere il confronto con scene simili nei film moderni, anche se non ci sono stati effetti generati dal computer a disposizione dei cineasti negli anni Cinquanta, e sono il motivo principale per cui ho dato al film un voto superiore alla media. /> <br/> & quot; The Hunters & quot ;, tuttavia, è un film molto meno impressionante quando lascia il cielo e scende sulla terra. Le scene alla fine quando Saville e Pell stanno cercando di salvare Abbott, che è stato abbattuto sul territorio nemico, non sono altro che eroici di guerra di routine. & quot; The War Lover & quot; era, a livello umano, un potente dramma emotivo, il cui principale interesse era nelle mutevoli dinamiche della relazione triangolare tra Rickson, Bolland e il loro reciproco interesse amoroso, Daphne. In & quot; The Hunters & quot ;, al confronto, la storia d'amore tra Saville e Kristina è superficiale e poco convincente. Lo scontro di personalità tra Saville e Pell, inoltre, è più apparente che reale. Il soprannome di Saville di "The Iceman & quot; è in gran parte immeritato. Un ufficiale che seduce la moglie di un fratello-ufficiale e che mantiene la disciplina dando un pugno sulla mascella a qualsiasi subordinato che va fuori linea (come Saville fa ad Abbott e Pell) è appena ghiacciato. <br/> <br/> Quando ho recensito & quot; The War Lover & quot ;, ho affermato che potrebbe non essere un'avventura bellica particolarmente avvincente, ma è sicuramente avvincente se vista come un dramma umano. & quot; The Hunters & quot ;, al contrario, ha alcune grandi scene d'azione, ma come un dramma umano non è convincente. 6/10 Film interessante ma si potrebbe pensare che ci sarebbe più azione nella prima ora. <br/> <br/> Siamo di fronte al solito tema di un ragazzo che si innamora di una ragazza di un altro, in questo caso una ragazza sposata, durante war. <br/> <br/> Lee Philips ha davvero rubato la recitazione qui. Ricordalo come il principale parlante in "Peyton Place?" Aveva tutte le risposte in quel film e il suo personaggio cambia drasticamente qui come pilota alcolizzato, insicuro di sé e la cui moglie presto sbarca nelle mani di Robert Mitchum. <br/> <br/> Robert Wagner è un co-protagonista da giovane pilota arrogante la cui risoluzione è presto testata. <br/> <br/> Il film decolla quando tutti e 3 atterrano in un luogo infestato dalla Corea del Nord mentre Mitchum e Wagner si prendono cura di una Philips gravemente ferita. <br/> <br/> Il film mostra la brutalità dei comunisti quando una povera famiglia di contadini orientali viene mitragliata per nascondere i 3 tipi. <br/> <br/> Nella tipica moda di Hollywood, il film mostra la dedizione, il dovere e la determinazione dei nostri uomini combattenti e il matrimonio è ancora un'istituzione sacra.
Vucmmele replied
343 weeks ago